帅琳按: 先生是个爱思考的人，先生的文章常常给人耳目一新的感觉，这是先生将他独立的思想呈送到了读者的面前。今年五月中旬先生应邀在温州市图书馆做了一次演讲，现在把这篇长长的演讲稿送给关注并支持先生的博友品读。
徐志摩和郁达夫：中国现代文学史上的一对宝贝
在温州市图书馆的演讲
感谢温州市图书馆的邀请。
春节前，温州晚报的阚兴韵小姐就跟我联系，问我能不能来温州图书馆做一次演讲，我说可以，原说春节过后就来的，一拖再拖，拖到现在。刚答应那几天，心里还是有点感慨的。毕竟我不是什么名气如日中天的作家，甚至可说是个过了气的作家，温州人是最精明不过的，“有没有搞错啊？”当然我心里知道，是不会搞错的。由不得就想，温州市图书馆有高人，要不就是受了高人的指点。肯这么远叫韩某人来讲演，没点见识是不行的。谁家钱再多，也不会往沟里扔。
不久前，我看到一则消息，说中国社会科学院发布的《2009中国城市竞争力蓝皮书》中，跻身文化竞争力榜首的不是历史名城西安，也不是“人间天堂”苏杭，而是商业成就比其雁荡山、楠溪江等宜人景色更让人印象深刻的“经济森林”温州。文章说，这个消息公布后，好多人感到奇怪。我看了一点也不奇怪，觉得早就该是这样了。理由很简单，既然温州经济最发达，好多指标都在全国前列，温州人最聪明，有东方犹太人之称，那么它在文化上，肯定也应当是排前列的，应当是最具文化竞争力的。我们的古人早就把这个道理说透了。春秋时的大政治家管仲就说过，“仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”，知礼节，知荣辱，就是有文化。刚富了那会儿，也许还顾不上，还改不过来，时间长了，他怎么会不追求文化品位，不讲究道德风尚，文明程度？
再就是，我一直有个观点，道德品质，说到底是个智商的问题。只有聪明人才会有好的道德品质。如果没有特别大的外力的原因，每个人从小到大，受的教育都是要做个诚实的人，做个有德行的人，为什么有的人后来就做到了，有的人就做不到呢？好多人都说是环境的原因，家庭的原因，我看，主要还是智力的原因。做坏事的人，智力总是差一些。有人说，那个小偷可聪明了，手一挨，锁子就开了。我看还是不聪明，真正聪明，先不会做这个事。既然说温州人是“东方的犹太人”，这么聪明，他富了，怎么会不注重品质的培养，文化的建设呢？
温州要打造文化名城的品牌，学外国，学远处，都可以，但千万不要忘了就在浙江，在就温州不远的地方，就有两个高人，值得温州的文化人学习，效仿。
1987年春天，我去浙江一带游玩，说得文明点，是文化考察，更气派点，该说是南巡了。到了富阳，参观郁达夫故居时，拜访了郁达夫的长子郁天民先生，跟他聊了一两个钟头，快结束的时候，他问我，二三十年代浙江出了那么多的文化人，你知道他们有什么共同的特点吗？我说他们都才气大，国学好，又留过洋。他说，你说的不对，他们有三个共同点，一是原来家庭都很富有，后来败落了，二是父亲早早死了，大都是由母亲抚养大的，三是个子都不高。接着他举了几个例子，像鲁迅，茅盾，丰子恺等人。当然，他主要是说他父亲郁达夫的。回来后，越想越觉得天民先生的话有道理，后来我在几个地方都讲过这个事儿，把他的话概括为这样三句：家道中落，寡母抚孤，个子矮小。有个朋友受这个启发，还写了篇论文，叫《中国文化中的寡母抚孤现象》，他举的例子中，浙江还有蔡元培、郑振铎、李叔同等文化名人。
这次去浙江考察，我还去海宁参观了徐志摩的故居，王国维的故居，去乌镇参观了茅盾的故居，去石门参观了丰子恺的故居。正是这次考察，让我萌生了研究中国现代文学史的想法，后来写《李健吾传》《徐志摩传》等书，可以说，都与这次考察有点关系。当时最先想到的，是研究郁达夫，后来七事八事的耽搁，没有写出来，迟早还是要完成这个心愿的。
这两个人有什么联系，有什么共同点呢？